Traditionnellement, et depuis plus d'un siècle, il semble que la famille soit implantée plus fortement dans le nord de la France que dans le reste du pays. On note toutefois, une présence dès la fin du XIXème de la famille Sizaire en Charentes et dans le Tarn.
Que nous suggèrent ces cartes?
Tout semble montrer que le berceau de la Famille se situe vraissemblablement dans le Nord ou même en Belgique wallone (cf analyse ultérieure en cours).
Entre les deux guerres la Famille entame son expansion vers le sud de la France. Cette expansion commence tout d'abord par la région parisienne pour se poursuivre par une migration assez systèmatique vers le sud est (région Midi) et le sud-ouest (région Aquitaine), et aboutir à la répartition que nous connaissons aujourd'hui.
Vous noterez aussi un fait assez curieux: on sent bien une vraie volonté de la Famille à s'étendre vers la région Bretagne dans la période d'entre deux guerres. Cependant, cette expansion semble être stoppée dans les années 40. Est-ce dû à la deuxième guerre qui a vu un déplacement massif des populations en les redistribuant au profit du sud? Il est assez difficile de se prononcer sur cet état de fait en l'absence de données autobiographiques.
Quoiqu'il en soit, ces cartes semblent suggérer une véritable homogénéïté de la Famille issue de racines communes.
On pourra toutefois s'interroger légitimement sur les liens de parenté existants entre ce que j'appellerai la Famille Nord (celle qui est présente dans le nord de la France dès les années 1890) et les groupes isolés présents dans le Tarn et en Charentes.
En effet, à la fin du XIXème les déplacements ne sont pas aussi faciles qu'aujourd'hui. Rien à priori ne justifie sur le plan économique un établissement de membres de la Famille dans ces régions.
S'il y a parenté entre ces deux groupes, à quel moment de l'histoire s'est produit cette divergeance? Quel phénomène l'a provoquée? On ne peut pas le dire à ce jour!
Pour ma part, je penche plutôt pour une autre hypothèse.
Nous savons qu'il existe deux origines possible du nom propre Sizaire, à savoir: soit il s'agit de la mutation d'un nom commun se rapportant à un outil de coupe utilisé dans le nord, soit il s'agit de la transformation du nom Cesar en diverses déclinaisons comme Cézaire, Cizaire ou encore Sizaire.(Voir l'origine des noms sur la page du dictionnaire éthymologique des noms de famille.)
Il est par conséquent assez vraissemblable que nous sommes face à un phénomème de co-évolution du nom. Celle-ci nous ferait prendre pour une seule et même famille deux entités complément différentes. La Famille Nord serait homogéne et les groupes isolés constituerait une autre Famille provenant bien sûr de la seconde déclinaison.
Je ne suis toutefois pas généalogiste professionnel et mon analyse n'est pas une vérité en soi.
Qu'en pensez-vous?
Patrick